動畫中的規格，目前有分NTSC與PAL兩種規格，分別是30幀/秒(更精準點應該說是29.997) 與 25幀/秒，台灣屬於NTSC規格，所以若要做短短10秒的動畫，就比須彩現出300幀圖再組合成動畫。
影響單幀出圖的時間，又跟模型與電腦硬體有關，在模型中，模型的面數(越細越精緻)/場景的規模大小/燈光設置量(陰影與光反彈次數等)/材質設置量(反射 折射 等等)....，都影響了單幀的出圖時間，所以坊間製作動畫的單價之所以居高不下，可以想像
電腦操作期間，RAM與顯示卡，級扮演著很重要的地位，他影響了整個建模作業是否順暢，是否會當機消失等等問題，所以坊間才會有二十多萬的顯示卡還有其市場的原因
當軟體中的所以參數設置妥當後，就交給電腦彩現，也將進入漫漫長路的開始，彩現作業，主要的主角就是CPU了，運算時脈與核數(目前主流電腦都在4核心，若要作為彩現電腦可要16/32核以上..)，且一進入彩現作業，整個電腦CPU就100%滿載運算，你想開個瀏覽器上上網都覺得卡，更別想說再執行其他高階的軟體作業了...所以在彩現作業，演變出幾種的作法...
1. 白天電腦正常工作，下班時電腦開始做彩現作業，這對小型專案或許OK，抱持烏龜跑步，遲早會到終點的心態，不過時程甚麼時候好??無法預估...><，除非你準備台超級無敵64核的電腦吧...
2. 既然單機不太行，來個多機方案吧，就所謂Net Render，這又分兩個情況
2.1 公司電腦那麼多，雖然大部分的等級不高，抱持著聚沙成塔的決心，兩核 四核 加加減減也好幾十核心了，是可以確實改善第一點所提窘境，不過問題來了，你要每台電腦都裝上軟體??這又是個超大工程，若程式又有PlugIn，更累了，重點是有軟體版權的問題...要是白天做了彩現，所以電腦照樣卡死在那裏...
2.2 這方案我有看到某大顧問公司這樣用，他利用 Render Farm的原理，買個機櫃裝個幾台或幾十台機架式伺服器，那些伺服器們平時躺在那裏納涼，只到Render作業才有實際功能，這作法本錢要夠粗，況且電腦日新月異，去年的伺服器到今年就變成了跑不太動的爛貨...
3. 隨著網路頻寬的加大與雲端技術的推出，市面有專業的網路彩現雲出現，號稱2000台的伺服器，您不用管軟體版權跟硬體規格的問題，只要您付錢，再將檔案丟上去，所有電腦同時為您服務(這是理論值，不是真的全部喔..)，若你沒有特殊PlugIn的需求(他也有支援較多人使用的PlugIn)，以在下的觀點認為在成本與時間的考量上，確實優於第二項的作法。
至於與第一項的比較，這點我就覺得見仁見智了，以我最近的一個專案來說，一個10秒的場景，每幀圖須彩現約5-6分鐘，所以電腦(我的32核心)需要連續運算約25小時 (10秒*30(NTSC)*5/60=25 hr) ，換算電費好了 550W*25hr/1000=13.75(度電)*5(元/度)=68.75元，我丟到雲端彩現，一共花費了USD47.08元，約1650元左右，但彩現時間卻由25小時縮短到2-3小時，所以說要錢還是要閒(時間)，各位看官自己衡量吧...^^
沒有留言:
張貼留言